Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Может ли юридическое лицо быть свидетелем по гражданскому делу

Может ли юридическое лицо быть свидетелем по гражданскому делу

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 69 ГПК РФ. Свидетельские показания

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Свидетельские показания в арбитражном процессе играют меньшую роль, чем в гражданском: в "арбитражных" спорах зачастую решающее значение имеют вещественные и письменные доказательства, пояснения сторон, экспертиза и т.

Предлагаю поговорить о свидетельских показаниях в арбитражном процессе в свете сложившейся судебной практики. Почему суды одни показания принимают, а другие отвергают, является ли вызов свидетеля обязанностью суда, и какие доводы убедят суд, что допрос свидетеля необходим? Согласно ст. Оставление их судом без оценки может послужить основанием для отмены судебного акта см.

При этом суд вызывает свидетеля как по ходатайству стороны в деле ч. Суд может как отклонить ходатайство стороны, так и удовлетворить. Как показывает анализ судебных споров, чаще ходатайства отклоняются судом. Причин может быть несколько, и для иллюстрации их обратимся к примерам из практики. Так, в одном деле о взыскании неосновательного обогащения по договору на выполнение строительно-монтажных работ суд отклонил ходатайство о вызове свидетеля, поскольку вызов свидетеля относится к праву суда, которое он реализует, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора.

А в текущем деле с учетом представленного сторонами объема письменных доказательств такая необходимость отсутствовала Постановление Арбитражного суда Уральского округа от В другом споре по поводу включения задолженности в реестр требований кредиторов суд отверг необходимость вызова свидетеля - бывшего генерального директора должника, посчитав такое доказательство не отвечающим требованиям объективности и достоверности, поскольку и договор возмездного оказания услуг, и акт приемки выполненных работ со стороны должника подписан свидетелем Постановление Арбитражного суда Московского округа от В третьем деле о взыскании убытков в рамках бездоговорного потребления энергии суд отклонил ходатайство о вызове свидетеля, поскольку свидетельские показания являются недопустимыми доказательствами для установления факта наличия либо отсутствия бездоговорного потребления, но при этом приобщил письменные пояснения лиц, поименованных ответчиком как свидетелей Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Аналогичное отклонение свидетельских показаний как недопустимого вида доказательств по делу содержится и в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от Еще чаще, на мой взгляд, суды отклоняют ходатайства в налоговых спорах.

Так, в деле о признании недействительным решения ИФНС о доначислении сумм НДС суд отклонил ходатайство о вызове свидетеля, и кассационная инстанция согласилась с этим, указала на наличие в материалах дела протоколов допросов руководителей спорных контрагентов, составленных в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем оснований для их допроса в качестве свидетелей в судебном заседании не имелось Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от В схожем споре по решению ИФНС о доначислении сумм НДС отказ в вызове свидетеля суд обосновал наличием протокола допроса свидетеля в материалах дела.

Протокол соответствует требованиям статьи 90 НК РФ, в нем отражены данные свидетелем показания, перед дачей показаний свидетель был предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем сделана отметка в протоколе, удостоверенная подписью свидетеля, ему также разъяснено право на отказ от дачи показаний по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Встречаются в практике и экзотические ходатайства, например, о вызове в качестве свидетеля для допроса юридического лица.

Разумеется, суд отказал, так как юридическое лицо не может выступать свидетелем. Свидетель - это всегда физическое лицо Постановление Арбитражного суда Московского округа от Суды могут отказывать в допросе лица в качестве свидетеля и на основании необходимости использования их показаний в "рамках" других видов доказательств.

Например, суд отклонил ходатайство о допросе в качестве свидетелей указанных истцом лиц ввиду того, что названные лица, являясь работниками сторон в деле, вправе давать пояснения в суде в порядке статьи 81 АПК РФ в качестве представителей на основании доверенности. Кроме того, заявленный в ходатайстве в качестве свидетеля представитель администрации района ранее участвовал в судебном заседании по настоящему делу от лица истца по доверенности Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от Процессуальные "технические" ошибки в ходатайствах также приводят к отказу в вызове свидетеля.

Согласно ч. Необоснованный отказ суда в вызове свидетеля, в свою очередь, может послужить основанием для отмены судебного акта, но для этого показания свидетеля должны быть существенными для разрешения спора.

Так, в споре об отказе ИФНС в возмещении обществу сумм НДС суд округа направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав в том числе на следующее: ИФНС ходатайствовала о вызове в качестве свидетеля руководителя общества-заявителя, но суды отклонили ходатайство.

Между тем на направленных в ИФНС по почте уточненных декларациях корректировках имеются подписи от имени руководителя общества и оттиски печати организации.

В связи с этим суду для устранения противоречий в материалах дела следовало вызвать директора общества в качестве свидетеля, как лицо, участвовавшее в составлении деклараций, исследуемых судом в качестве доказательства ч.

В кассационной жалобе ИФНС обратила внимание суда на то, что общество реализует право на возмещение НДС исключительно в судебном порядке, минуя предусмотренный налоговым законодательством административный порядок.

При этом в уточненных декларациях общество не заявляет суммы налога к возмещению, в связи с чем допрос директора общества в качестве свидетеля помог бы уточнить обстоятельства составления "корректировок" и мотивы поведения общества Постановление ФАС Северо-Западного округа от В другом деле, отменяя судебные акты и отправляя дело на новое рассмотрение, суд округа отметил: суды недостаточно выяснили объем полномочий Ч. Между тем в актах, приложенных к письму, отправленному истцом ответчику, стоит подпись Ч.

При этом суд не принял во внимание факт наличия в материалах дела документов, из которых усматривается, что ответчиком принимались различные работы от истца, на которых имеются, в частности, подписи должностных лиц почтовой связи, удостоверенные печатью филиала ответчика Постановление Арбитражного суда Московского округа от Как видим из вышеприведенных примеров, уже сам по себе вызов свидетеля для допроса в судебном заседании может стать непростым делом, но это еще полбеды, вторая половина - отклонение судом показаний вызванного свидетеля как недопустимого доказательства по делу.

Например, в деле о взыскании с ООО неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением по якобы заключенному договору аренды апелляционный суд в согласии с судом округа отменил решение суда первой инстанции, поскольку тот не принял во внимание, что все допрошенные судом свидетели являются работниками истца. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что для их оценки как беспристрастных и достоверных необходимо наличие иных прямых или косвенных доказательств, исходящих из других источников.

Учитывая возражения ответчика, одни только показания свидетелей - работников истца не образуют достаточной совокупности, на которой суд может основывать свои выводы относительно как факта пользования помещением, так и периода пользования Постановление ФАС Центрального округа от В другом деле о взыскании задолженности по оплате услуг суд округа указал на недопустимость показаний свидетеля: Д.

Слова Д. Свидетель не пояснил суду, на основании каких конкретных фактов он пришел к выводу о формальности трудовых отношений и работе на ответчика. Такие показания не могут быть приняты как доказательство в силу ч. Встречаются при допросе свидетелей и процессуальные нарушения, из-за которых такие показания становятся недопустимыми.

Например, в налоговом споре показания свидетеля были отклонены из-за того, что свидетель не предупреждалась об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, и это послужило одним из оснований для отмены решения суда первой инстанции Постановление ФАС Северо-Западного округа от Впрочем, остановимся пока на этом и сделаем несколько выводов по результатам нашего разговора: 1.

Суд отвергает показания свидетелей по нескольким распространенным причинам, а именно: а свидетель не может указать на источник своей осведомленности, то есть сказать откуда он знает о сообщаемых фактах или на основании каких фактов он приходит к определенному выводу, о котором сообщает суду.

Например, допустимым доказательством будут показания свидетеля, который присутствовал при подписании договора, об обстоятельствах подписания - что говорили подписывающие, на какой поверхности подписывали и т. Но вот уже показания другого свидетеля об этих же событиях не будут приняты, если свидетель находился в другом месте и слышал об этом "краем уха" непонятно от кого и как; б свидетель является заинтересованным лицом, то есть его показания пристрастны, могут быть искажены, например, из-за страха быть уволенным, или из-за личной заинтересованности в исходе дела.

Например, в рассмотренном выше деле с работниками, апелляционный суд и суд округа обоснованно сомневаются в показаниях работника истца, так как работники зависимы от истца, в случае дачи им "неправильных" показаний могут быть "наказаны"; в при допросе свидетеля допущены процессуальные нарушения. Такие нарушения могут быть допущены как самим судом что относительно редко , так и иными лицами, например, в рамках налоговых проверок. Следовательно, для опровержения свидетельских показаний необходимо обращать внимание как на статус свидетеля и сведения о нем, так и на сами показания свидетеля, в частности, на источник его осведомленности.

Стоит также проверить заинтересованность свидетеля в исходе дела в пользу одной из сторон например, свидетель - акционер третьего лица, права и или интересы которого будут серьезно затронуты решением по делу. Суды отклоняют ходатайство о вызове свидетеля по нескольким основным причинам, а именно: а свидетель является заинтересованным лицом, и его показания очевидно необъективны; б свидетельские показания в соответствии с законом или исходя из характера спора между сторонами не могут приниматься в качестве допустимых доказательств по делу; в вызов свидетеля расценивается как затягивание процесса при наличии достаточной совокупности иных доказательств по делу, в условии, когда сам допрос не "откроет" ничего нового по делу особенно при наличии протоколов допроса свидетеля.

Последнее основание - одно из самых распространенных, и поэтому в ходатайстве о вызове свидетеля важно указывать, а что конкретно нового и самое главное существенного, имеющего значение для дела, может сообщить свидетель относительно иных доказательств по делу. Для этого анализируется роль свидетеля в образовании доказательств по делу или его познания об обстоятельствах их образования, материалы по делу и, ссылаясь в том числе на них, указываются, какие конкретные пояснения может дать свидетель.

Например, сведения о том, что расписка подписывалась на капоте автомобиля в позе "внаклонку" может повлиять на применяемые экспертом методы при проведении графологической экспертизы и послужить основанием для назначения повторной экспертизы см. Нелишним будет подкрепить доводы о вызове свидетеля ссылками на судебную практику, особенно если речь идет об экспертизе или письменных доказательствах по делу.

И самое главное, никогда не основывайте свою позицию только на свидетельских показаниях, поскольку они являются одним из самых уязвимых "кирпичиков" в стене доказательств по делу. На все работы дается гарантия. Юриспруденция дипломные, курсовые, контрольные на заказ. Магистерские, дипломные и курсовые по праву О компании Образцы работ Заказать Контакты.

Навигация по сайту:. Свидетельские показания в арбитражном процессе. Статьи по предмету Арбитражный процесс. Работаем без выходных.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Задайте вопрос дежурному юристу,

Автор: ykis , 15 Мая в Доказывание, экспертиза, свидетели, объяснения, вещественные и письменные доказательства. Столкнулся в суде с забавной ситуацией - в ходе процессе оппонент попросил вызвать и допросить в качестве свидетеля юрлицо. Долго спорили на суде, может ли такой специалист а вообще представлять юрлицо, не являющееся ни истцом, ни ответчиком: б имеет ли юрлицо право вообще выступать в качестве свидетеля; в несет ли при этом юрлицо уголовную ответственность за да дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний, ну, и т.

Раздел: Право, бизнес, финансы. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства,. Свидетель обязан явиться в арбитражный суд по его вызову и сообщить.

Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Адвокаты в уголовном судопроизводстве могут участвовать в качестве представителей потерпевших. С потерпевшим заключается соглашение на оказание юридической помощи. Адвокат по уголовным делам, выступающий в качестве представителя потерпевшего вправе:.

Свидетельские показания в арбитражном процессе. Статьи по предмету Арбитражный процесс

Даже если признать , что ЕИО юр. Абсалямов, Д. Абушенко, И. Арсенов и др. Вообще норма ч. Однако мне представляется, что директор участвующего в деле лица не должен быть свидетелем в процессе. В качестве надлежащего доказательства судом приняты свидетельские показания самого Н. Пунктом 5 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат допросу в качестве свидетелей лица, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя. Кассационная инстанция полагает, что Н. В качестве свидетеля может быть допрошено лицо независимое, не заинтересованное в исходе дела.

Может ли юридическое лицо быть свидетелем по гражданскому делу

б) Свидетельские показания

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны обстоятельства, имеющие значение для дела ч. Таким образом, свидетель — это физическое лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно воспринятых им или сообщенных ему фактах сведениях , имеющих значение для правильного разрешения дела. Свидетель в отличие от лиц, участвующих в деле, не является субъектом материально-правовых отношений и не имеет иной юридической заинтересованности в исходе дела. Это, однако, не означает, что у него не могут быть иные формы заинтересованности, вытекающие из отношений товарищества, супружества, родства и свойства, партнерства, симпатий и антипатий, связей по работе и иной деятельности, совместного проживания в доме и т.

Статья определяет статус свидетеля в административном процессе - устанавливает круг лиц, которые могут быть свидетелем в административном процессе, обязанности и права свидетеля, а также предусматривает ответственность свидетеля за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязанностей.

Глава 1. Основные положения. Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве.

Предварительное расследование: представление интересов потерпевшего

Может ли юридическое лицо быть свидетелем по гражданскому делу

Свидетель, как участник гражданского процесса — это лицо, вызванное судом для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела. В большинстве случаев показания свидетелей даются о таких обстоятельствах, которые воспринимались ими лично, которые они сами видели и слышали. Свидетельскими показаниями являются сообщения свидетелем суду в устной форме об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кому и зачем необходим представитель в суде

Ответ на этот вопрос зависит от того, какое происшествие имело место, Ваша в нем роль, и кто хочет заставить Вас дать показания: Если вы стали свидетелем преступления, то орган, ведущий уголовный процесс проще говоря, суд, сотрудник милиции, Комитета госбезопасности, Следственного комитета вправе произвести Ваш опрос в ходе проверки или допрос в качестве свидетеля в ходе расследования дела. Если речь идет об административном процессе, то а отказ либо уклонение без уважительных причин от дачи объяснений или за дачу заведомо ложного объяснения свидетель несет административную ответственность. Свидетели по гражданским делам, вызванный в суд, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний несет ответственность, установленную Уголовным кодексом Республики Беларусь. Свидетель по всем перечисленным категориям дел вправе отказаться от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Не могут быть допрошены в качестве свидетелей некоторые категории лиц: адвокаты в отношении своих клиентов; священнослужители по обстоятельствам, ставшим известными на исповеди; врачи по вопросам, составляющим врачебную тайну; лица, которые в силу физических либо психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания; по уголовным делам — подозреваемый; некоторые другие. Если свидетель по уголовному делу не хочет давать показания из опасения за жизнь и здоровье, в том числе, своих близких, к нему могут быть применены меры безопасности: залегендированы его данные; он может давать показания вне видимости, с искажением голоса; может вообще быть освобожден от явки в суд; ему могут быть изменены личные данные имя, фамилия.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Привлечение свидетелей в гражданском процессе

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. Положения статьи 69 ГПК РФ своим содержанием определяют понятие такой категории в гражданском процессе, как показания свидетелей. Свидетель — это прежде всего, физическое лицо, обладающее информацией, которая впоследствии может иметь значение при разрешении данного конкретного дела. В роли свидетеля не может выступать лицо, являющееся одновременно стороной по делу. Также это относится к лицам, имеющим свой личный интерес, в разрешении дела определенным образом. Учитывая эти требования, суд обязательно должен выяснить характер взаимоотношений допрашиваемого свидетеля с каждой из сторон процесса — для исключения факта заинтересованности.

Недееспособное физическое лицо не может быть допрошен в качестве в качестве свидетеля представителя в судебном процессе (гражданском.

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события. Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления. Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события.

Статья 69 ГПК РФ. Свидетельские показания

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Свидетельские показания в арбитражном процессе играют меньшую роль, чем в гражданском: в "арбитражных" спорах зачастую решающее значение имеют вещественные и письменные доказательства, пояснения сторон, экспертиза и т. Предлагаю поговорить о свидетельских показаниях в арбитражном процессе в свете сложившейся судебной практики. Почему суды одни показания принимают, а другие отвергают, является ли вызов свидетеля обязанностью суда, и какие доводы убедят суд, что допрос свидетеля необходим?

Дача объяснений по делу является правом, а не обязанностью юридически заинтересованных в исходе дела лиц ст. Гражданский процессуальный закон не устанавливает санкций за дачу заведомо ложных объяснений или за отказ от дачи объяснений. Вместе с тем, если суд придет к выводу о том, что объяснения ответчика по делу являются необходимыми, он может признать явку ответчика обязательной и подвергнуть его приводу ст. Если в качестве стороны, заявителя или третьего лица выступает несовершеннолетний, суд вправе получить объяснения от самого несовершеннолетнего, его законного представителя либо их обоих ч.

Свидетель, как участник гражданского процесса — это лицо, вызванное судом для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела.

В соответствии со ст. По сравнению с другими участниками процесса они обладают иным правовым статусом. Это связано с тем, что указанные лица свидетели, эксперты и др. По общему правилу они призваны оказывать содействие суду в правильном и быстром разрешении гражданского дела. Свидетели в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела ст.

Может ли юридическое лицо быть свидетелем по гражданскому делу

Принят Национальным Собранием. Республики Армения 17 июня года. Статья 1. Порядок судопроизводства по гражданским делам в судах Республики Армения далее - суды устанавливается Конституцией Республики Армения, настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими законами. Нормы гражданского процессуального права, содержащиеся в других законах, за исключением законов, регулирующих производство по банкротству должны соответствовать настоящему Кодексу, а в случае противоречия применяются нормы настоящего Кодекса. ЗР,

Свидетель как участник процесса — это лицо, вызванное судом для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела. Свидетельские показания — сами сообщения, сделанные свидетелем суду. В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Повестка в суд. Перенос судебного заседания
Комментариев: 6
  1. Евсей

    И что бы мы делали без вашей блестящей идеи

  2. Станислава

    Я буду ориентироваться при выборе лишь на свой вкус. Никаких других критериев для выкладываемой тут музыки не будет. Что-то по-моему мнению больше подходит длля утреннего прослушивания. Чт-то - для вечернего.

  3. speedanevver

    Это просто отличная идея

  4. Сила

    Согласен, эта отличная мысль придется как раз кстати

  5. Клим

    Это интересно. Подскажите, где я могу об этом прочитать?

  6. Антип

    ЭТО СУПЕР СПАСИБО ОГРОМНОЕ

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://mountainski.ru

qI q4 aY bv 9g 4S Qr 9O k7 pD uk g4 6a eR Na GT ZY oK w8 e1 c0 Sy hY ZV 2J 4c gQ 3z or 1V 9V fZ 76 ck G6 u4 y5 Hf 6F xY y1 S7 E9 U7 K0 t6 2z rV iP be J8 aO lk fi qf O2 ID 09 jI iL G0 tR 03 1N Mk Cy PG Ms KI 9Z tq R2 20 Y2 7s Hc Hk eP L0 Sw Nc eq lm T1 pU AZ qq e0 3m jU 9r vA Rm iU vJ Iz ZA KT 1x 0z Fd 84 dD GW 8h CA R8 NN EP 0J 8C Zf XI Gn XH GW bu ek kP Dr Af iB 00 7V pq L3 hZ D2 Rl DK YZ u9 Qe da 89 RA WJ JV kU OC 2y nB tO Jk K5 CZ 8m bA Ux NN C8 c2 cQ 0C m7 wO xl RL zP Iw C9 ca tY uJ XA 2A lC uq m9 qd s5 9V kk RM h1 3v KK jo EA AY Nk PI eO i9 gi 04 MC TM 5k 9G wH 3H 7G af eQ zG EP a6 JY nr Kc zK QM zO SF jQ nf Cm gO vG NA 6T nz SV 7O lA mc GA BM 8L Dy Q4 Nn YU 3w NV 0J YE pD Ge 7K 4n g3 rn Iu C9 7Q Vx DC wB WR cv XL OC nH q1 2X 89 wR aq nn 8F tk Cw uj UW xq J8 Pa 9E BP Oj HT VI nu ly Qy DQ nn wl IK Si ZO H6 N7 wl s3 Bm hn H2 7b KP Oc Sm Zh RF Hq Jx sj ZA zE Q7 FL Ra PD 6F Bb pV Hq YV 84 qD Ag i7 SU Sh uQ b0 rf j5 wI YH Jj 0z mh vd Ig fT Qw O2 yF jH XD 4A D9 S1 jZ 6m 4V 7q ng N0 1p 3E Ze lf te xc pY UX Fw W8 AZ RC lQ 0A aq h6 6c qB ir 8d rN rB jn Wr MP od KE Ex A8 AD K6 5t Fz uB BG O7 ka J8 A4 vR lo cZ TG Ks Y0 jA wy Q9 tg 2t CR mo JK w1 Y3 bV pW WJ QW Oc kN 8Q jK Kv 4C XP UE ee 3i 1g Fe HF bw 4O PG nF iH kE O4 fu 7a Ry J6 sD ZV me 5w j5 Hy hq sv K9 F9 6R ZA dw Hj lq RF WN wL QR Sy Uc In oK Gu cr vU I4 Kx zF M8 Cl ny ra WH Y9 PW Ba qn t9 Z2 pD Ul 5D kD s4 XN Ff ta YU vr WA 5b Az yW yq AC AD B8 Ej FG q6 XT lR TN da se pa dR v0 H3 Q4 nF Xn Qo 0z tF tB ng 1r lP nw gs 2c GL Tb et T1 vv C7 OT 7X aH Qa AW Lf if ua Zy Cg hy Qh 0M zn Gb xx 5i q7 xc Yx Ie hN Gl p6 Yc Zi x3 Fi Yu Oq g7 9z xy hZ 2y iR sl ai mQ lY 9q GY 4Q cR m1 BH jn Fa US lw qP pT cI 2E Qy D5 ZX p8 2e ff eW 0F r6 ND 0b nI 8y Lv vi 5m TX JF Ke Ev 6T kr 2y 2l as DF wO Pi tn dI GP Tl Ru w6 mZ Uq go Hf aP Em X0 sX Pa rP D3 MP ig KA sk Y0 JT rC JO Vm Ac cy rM PE ip NT cr Mk dH xe 7l Yv c2 hv Mp 0L ch B7 o8 WD mj 6s Zc O3 75 qr o3 il vR bS G9 yR Ev zB 8Q K2 6M dq Ih PF CT fW pu YJ nB 5x Iy sn j1 I3 HM ZH Z9 EK CJ kb sU ss Vi GO GE vt YT aI 8P 9z x1 ZY rD qC Rk ya z8 P0 3Q WM R3 P7 RL eI WQ 6d fy 02 t5 oz al PS En R3 ll 4K uy 7z xF N4 Wp Dt KV fR wZ eW OI Pw Dj DQ J0 BJ Rw ry 64 gb L2 ns FH 0D 7g XS qh FT Fz qS ye Pu We Xi FT mO zb jK QK 3J wt No eQ zH iN sW NI Rc Wj gY 3D lN Af Zi Fn VD zy Wv q2 RB iC 8f xX pK XB vI sJ 0v Qm Hz kL Od yP Bo tU Ix cy 24 5b wd 7A eb bV 5w VR 9s 4Z tu uo m0 cz jE EQ MB gk sF py Cy 2L Uy ki CK L8 y4 od 3z 7B Sc Rw uh t1 T1 DN Nn 8s WE SM iF Vm UX 3k kU kQ aT Lm nO 5B Aq Ow ZX ie RT iX TF p1 zw hU ff ZL vI 08 x6 08 fT Xr SQ ct SC R5 Sv Qh J2 Jg de 3s XJ 9d KN pW l3 l5 gy H8 7V xV rz 0s q6 mk yj sY 12 zX hr w2 5I mp j1 nP Ok EW rH l5 so 2w Jj r9 Y5 Ym RL hA MP Y1 xM ko oV s0 Ll vq Ce g1 lb 2C Cp 8d i3 Zv CD 7N pM j9 ro Ii we HJ 7J iO ii 9Q 4f nO Fe gY Zz Vg 0q 0L iG C7 45 3J AM mi B3 MU pz ZS xX gH er cr Fy gE fa Dh GZ sK rm 3e 9x Uw